Recebi de
uma lista de discussão sobre história da educação. Vale a pena conferir o
video, quem acredita que o Estado e a burguesia (mercado de capitais) não são
as vezes sacanas com o trabalhador e a classe trabalhadora.
--x--x--x--x--x--x--x--x--x--x--x--
Hoje,
frente a prática da crise [o velho e “autoritário” Lênin já dizia que a prática
é o critério último da verdade], como fica aquele tro-ló-ló dos revisionistas
[tipo Carlos Nelson Coutinho e herdeiros do PCB e do PT] sobre o Estado ter se
ampliado [em um uso prostituído do conceito gramsciano] e deixado de ser um
“comitê para gerir os negócios da burguesia”? Que o Estado não mais possuiria
um caráter de classe, não mais seria um órgão de dominação da classe capitalista
contra as classes exploradas, como sempre afirmaram os revolucionários: Marx,
Engles, Lênin, Stálin, Mao Tsé-Tung, Ho Chi Min, Rosa Luxemburgo, Gramsci e
tantos outros? Agora, para quem antes tinha a remela revisionista nos olhos, se
pode ver bem a quem pertence o Estado e para quem, afora as migalhas da
“assistência”, serve o Estado e o capitalismo, agora se pode ver bem a quem
serve a democracia burguesa e o quanto burguesa é a democracia e seus
parlamentos. Ou não?
Gostei
desse capitalista. Ele tem razão: o bicho vai pegar, a chapa ficará quente.
Nenhum comentário:
Postar um comentário